第(2/3)页

    以罪犯为例，他身体里的每一束肌纤维，每一个细胞，在同一时间向一个服务器（在这里，是身体的血液循环系统），发送了海量的、无用的访问请求（在这里，是对例如请求“钙离子”）。

    但是，人体的钙离子是有限的，这个数量可能并不够多，在海量的细胞同时请求下，钙离子迅速就耗尽了。

    前面说到，一个成年人的体重是接近于老鼠的140倍，这也意味着，当他的脚本下达同一个指令时，人体内需要响应这个指令的细胞数量，是鼠类的一百多倍。

    这就极可能造成异常。

    比如说，以钙离子失衡为例，弘树勉强从记忆里找到，钙离子在人体正常血液中的钙离子含量大约在8.6-10.2 mg/dL，而在老鼠的体内为8.40±1.09 mg/dL。

    这个量是相当接近的。

    但是……在全局指令下的瞬时资源需求（脚本所需的钙离子）

    成年人类，肌肉总量：约28公斤（28000克），在合成增长肌肉的时候，假设每克肌肉需要0.1毫克的钙离子来启动，那么全局指令下，人体的瞬时总需求量高达2800毫克。

    而按同样按0.1毫克/克计算，鼠类的瞬时总需求量为22.5毫克。

    此时按照比例来说，似乎还相差不多？

    但不能这样算。

    一只老鼠（500g左右）的血液总量约32毫升，大概储备是3.2毫克的钙离子，与需求22.5毫克相差是7倍。

    但是一个人（70kg）的血液总量仅为5000毫升，而在人类身上需求（2800毫克）是储备（500毫克）的约5.6倍。

    虽然赤字比例看似略小于老鼠，但实际上两个实际需求差，却差得太多了。

    老鼠总计是缺少19.3毫克的钙离子。

    而人类却缺少将近2300毫克。

    双方需求差相近百倍！且实际需求，人类比老鼠高出将近2280毫克的钙离子！这样的缺失，其绝对规模是毁灭性的，与直接的。

    同样的类比，假设一个老鼠失血8克，这对于老鼠来说是四分之一，一个人失血800克，这个甚至还不到五分之一，但人类的影响肯定是要比老鼠更大，更难以弥补的。

    因为这是量级上的差异。

    不过这还只是假设。

    具体到人体上，合成肌肉需要多少的钙离子，那是无法算清的，弘树作为一个程序员的记忆里，也没有能找到关于钙离子相关的信息。

    而以木叶当前的水平来看，似乎也没有那么厉害，能够算清钙离子，所以关于是否是体量上的差异，还是需要测试一下。

    但弘树他必须将全局指令改为靶向应用，这点肯定是没问题的。

    弘树的意念在代码上飞速修改。他删除了那个以全身肌群列表为目标的循环指令，将其替换为一个强制性的输入参数：指定目标肌群。
    第(2/3)页